Programme zum Erstellen von Webseiten: Test 2026

Du willst eine Website starten, aber der erste Klick fühlt sich schon wie eine Grundsatzentscheidung an. Nimmst du einen Baukasten, ein gehostetes System oder gleich ein flexibles CMS? Genau an dieser Stelle bleiben viele hängen, weil sie nicht wissen, ob sie gerade nur eine einfache Visitenkarte bauen oder schon die Grundlage für Shop, Blog und spätere Erweiterungen legen. Der beste Weg ist deshalb nicht, irgendein Tool zu wählen, sondern die Programme zum Erstellen von Webseiten nach deinem echten Einsatzfall zu sortieren.

Dieser Vergleich setzt genau dort an. Du bekommst keine lose Sammlung von Namen, sondern eine praxisnahe Einordnung für Einsteiger, Profis und E-Commerce. Dazu kommt der Teil, der in vielen Vergleichen fehlt, nämlich der Freigabeprozess für Inhalte und Designs. Denn eine Website ist erst dann wirklich bereit, wenn Text, Layout und Bilder sauber abgestimmt sind. Historisch ist dieser Wandel klar nachvollziehbar, von manuell in HTML gebauten Seiten in den frühen 1990er-Jahren bis zu visuellen Baukästen und webbasierten Editoren heute, wie sie die Entwicklung von HTML 1991 bis HTML 2.0 im Jahr 1995 einordnen hilft MyCodelessWebsite zur Entwicklung von Website-Buildern.

Inhaltsverzeichnis

• 1. Jimdo
  • Für wen Jimdo gut funktioniert
  • Wo die Grenzen liegen
• 2. IONOS MyWebsite
  • Warum das im Alltag hilft
  • Die Kehrseite des Komforts
• 3. STRATO Homepage-Baukasten
  • Was STRATO praktisch macht
  • Wo du realistisch bleiben solltest
• 4. Wix
  • Warum Wix für MVPs stark ist
  • Wo du aufpassen solltest
• 5. Squarespace
  • Was Squarespace stark macht
  • Wo die Prüfung wichtig wird
• 6. Webflow
  • Warum Profis Webflow mögen
  • Wo die Komplexität steigt
• 7. WordPress.com
  • Für wen das eine gute Wahl ist
  • Wo die Grenzen liegen
• 8. WordPress.org selbst gehostet
  • Warum Profis darauf setzen
  • Was du dafür mitbringen musst
• 9. Shopify
  • Warum Shopify im Shop-Alltag stark ist
  • Wo du die Kosten im Blick behalten solltest
• 10. TYPO3
  • Warum TYPO3 in großen Organisationen funktioniert
  • Was du dafür einplanen musst
• Kurzvergleich: 10 Programme zur Erstellung von Webseiten
• Fazit Wähle dein Tool und optimiere deinen Workflow

1. Jimdo

Wenn du schnell online gehen willst, ist Jimdo genau die Art von Website-Baukasten, die dir unnötige Komplexität vom Tisch nimmt. Der Anbieter richtet sich klar an Menschen, die ohne Technikstress starten wollen, also etwa für ein Portfolio, einen lokalen Betrieb oder einen kleinen Shop. Die Mischung aus KI-gestützter Einrichtung, Hosting, Domain-Paketen und responsiven Vorlagen macht den Einstieg leicht, ohne dass du dich sofort mit Servern oder Code beschäftigen musst. Direkt auf der Website findest du den Einstieg unter Jimdo.

Für wen Jimdo gut funktioniert

Jimdo spielt seine Stärken aus, wenn du eine solide, überschaubare Website brauchst und nicht wochenlang an Layouts schrauben willst. Gerade Selbstständige profitieren davon, dass die Basis schnell steht und die Seite auf Mobilgeräten ordentlich wirkt. Für kleine E-Commerce-Vorhaben ist der integrierte Shop ein praktischer Startpunkt, auch wenn er bei komplexeren Anforderungen an Grenzen stößt.

"

Praktische Regel: Wenn du deine erste Website nicht als Technikprojekt, sondern als Vertriebs- oder Kontaktpunkt siehst, ist Jimdo oft die vernünftigere Wahl als ein schweres Profi-System.

Wo die Grenzen liegen

Sobald du viele Sonderfunktionen, tiefere Design-Eingriffe oder ausgefeilte Shop-Prozesse brauchst, wird Jimdo enger. Das ist kein Nachteil des Produkts, sondern eine typische Grenze von Baukästen: Sie sparen Zeit, indem sie dich innerhalb klarer Leitplanken halten. Für manche Projekte ist das ideal, für andere eben zu eng.

Besonders sinnvoll ist Jimdo deshalb für kleine Teams, die schnell live gehen wollen und lieber veröffentlichen als konfigurieren. Wenn du später mehr Flexibilität brauchst, lohnt sich früh ein Plan für Migration und Datenstruktur, damit du nicht bei jeder Erweiterung neu anfängst.

2. IONOS MyWebsite

IONOS MyWebsite ist für dich interessant, wenn du nicht nur einen Baukasten suchst, sondern eine Paketlösung mit Domain, Hosting, E-Mail und Support aus einer Hand. Genau dieser „Alles-drin“-Ansatz ist im Alltag oft wertvoller als noch mehr Designfreiheit, vor allem für kleine und mittlere Unternehmen. Der deutsche Anbieter bietet zudem einen klar deutschsprachigen Rahmen, was bei der Abstimmung mit Team, Kundschaft oder Dienstleistern Zeit spart. Mehr zum Anbieter findest du direkt bei IONOS.

Warum das im Alltag hilft

Viele Website-Projekte scheitern nicht am Design, sondern an den vielen kleinen Einzelentscheidungen rund um Technik und Betrieb. MyWebsite reduziert diesen Aufwand, weil die wichtigsten Bausteine in einer Tariflogik zusammenlaufen. Das ist besonders angenehm, wenn du keine Lust hast, Domain, SSL, E-Mail und Baukasten separat zusammenzusetzen.

"

Praktischer Hinweis: Wenn du intern wenig technische Ressourcen hast, ist ein Paketmodell oft stabiler als ein zusammengewürfelter Stack aus Einzeltools.

Die Kehrseite des Komforts

Die gleiche Bündelung, die den Start vereinfacht, kann später unübersichtlich wirken. Gerade Promo-Logiken und unterschiedliche Tarifstufen verlangen Aufmerksamkeit, damit du nicht Funktionen buchst, die du gar nicht brauchst. Für Full-Custom- oder Headless-Szenarien ist das System weniger passend, weil dort die offene technische Kontrolle wichtiger wird als Bequemlichkeit.

IONOS ist deshalb vor allem ein sinnvoller Kandidat für KMU, die eine verlässliche Website mit überschaubarem Wartungsaufwand wollen. Wenn du Wert auf deutschsprachigen Support legst und die Website in erster Linie ein Geschäftswerkzeug sein soll, statt ein Design-Labor, passt dieser Ansatz gut.

3. STRATO Homepage-Baukasten

STRATO ist ein typischer Kandidat für alle, die schnell eine brauchbare, mobil optimierte Website brauchen und dabei auf einen deutschen Anbieter setzen möchten. Der Homepage-Baukasten richtet sich stark an Einsteiger und arbeitet mit Branchenvorlagen, einfacher Bedienung und Hosting in deutschen Rechenzentren. Für viele kleinere Projekte ist genau diese Klarheit der Grund, warum der Start reibungslos läuft.

Was STRATO praktisch macht

Die Kombination aus Vorlagen, SSL und Domainoptionen ist vor allem dann hilfreich, wenn du ohne lange Einarbeitung online gehen willst. Du musst nicht erst ein Ökosystem verstehen, sondern kannst dich auf Struktur, Inhalte und Kontaktaufnahme konzentrieren. Das ist für lokale Unternehmen, Vereine oder Solo-Selbstständige oft der relevante Teil.

Für deutsche Teams ist der Serverstandort ein Pluspunkt, weil er die Diskussion um Datensouveränität einfacher macht. Gleichzeitig bleibt die Bedienung nah genug an klassischen Baukästen, sodass die Einstiegshürde niedrig ist.

Wo du realistisch bleiben solltest

Wenn du komplexe Integrationen, sehr individuelle Designs oder tiefere Funktionen planst, stoßen Baukästen wie STRATO schneller an Grenzen als Profi-Systeme. Das ist in der Praxis oft kein Problem, solange du das Projekt ehrlich einordnest. Eine kleine Website braucht keine unnötige Architektur.

STRATO eignet sich deshalb gut, wenn du eine schlanke Lösung willst, die keine lange Setup-Phase verlangt. Für Agenturen oder Teams mit komplexen Content-Prozessen ist das System dagegen meist zu eng.

4. Wix

Wix ist eines der flexibelsten Programme zum Erstellen von Webseiten für alle, die schnell starten wollen, aber später nicht in einem starren System festhängen möchten. Der Einstieg ist stark visuell geprägt, mit vielen Templates, einem App-Marktplatz und einem breiten Funktionsspektrum für Website und Shop. Wer zum ersten Mal baut, bekommt hier einen schnellen Weg in die Veröffentlichung, ohne sofort an Code denken zu müssen. Den direkten Einstieg findest du bei Wix.

Warum Wix für MVPs stark ist

Die große Template-Auswahl macht es leicht, ein Projekt zügig zu strukturieren. Gerade wenn du ein MVP, eine Portfolio-Seite oder einen kleinen Geschäftsshop aufsetzen willst, ist die Kombination aus Vorlagen und Erweiterungen wertvoll. Wix deckt damit einen Bereich ab, der zwischen reinen Baukästen und komplexen CMS-Lösungen liegt.

Wo du aufpassen solltest

Die Stärke des Systems, nämlich viele Optionen und Apps, kann auch zur Kostenfalle werden, wenn du jede Erweiterung einzeln dazukaufst. Dazu kommt, dass die Preisstruktur von vielen Nutzern als wechselhaft wahrgenommen wird. Für einfache Projekte ist das kaum ein Problem, bei wachsendem Funktionsumfang solltest du aber sauber kalkulieren und vorab festlegen, welche Integrationen wirklich nötig sind.

"

So prüfe ich solche Tools in der Praxis: Erst den Kernfunktionenplan festziehen, dann nur die Apps ergänzen, die direkt Umsatz, Leads oder Freigabeprozesse verbessern.

Wix ist besonders sinnvoll für Einzelpersonen und kleine Teams, die schnell live gehen wollen und später noch Spielraum brauchen. Wenn du Design, Shop und Erweiterungen in einem System bündeln möchtest, ist das ein sehr brauchbarer Kompromiss.

5. Squarespace

Squarespace wirkt sofort wie ein Tool für Projekte, bei denen Design nicht Nebensache ist. Der Builder setzt auf hochwertige Templates, eine einheitliche Benutzerführung und integrierte Funktionen für Shop, Portfolio, Blog, Termine und Newsletter. Genau deshalb ist er für Kreative, Berater und KMU interessant, die eine elegante Website wollen, ohne ihr Team mit technischer Wartung zu belasten. Mehr zum System findest du auf Squarespace.

Was Squarespace stark macht

Die Templates wirken geschlossen und professionell, was vielen Seiten einen sofort stimmigen Look gibt. Wenn du Inhalte ruhig, klar und hochwertig präsentieren willst, ist das ein echter Vorteil. Gerade für Portfolios, Studios und markenstarke Auftritte funktioniert diese Designlogik sehr gut.

Auch die All-in-One-Ausrichtung ist praktisch, weil du nicht sofort zwischen mehreren Diensten vermitteln musst. Für kleine Teams kann das die Zusammenarbeit deutlich vereinfachen, weil weniger Entscheidungen parallel offen bleiben.

Wo die Prüfung wichtig wird

Bei global gehosteten Plattformen solltest du Datenschutzfragen früh prüfen, besonders wenn dein Use Case in Deutschland oder der EU liegt. Dazu kommt, dass Preisänderungen in der Community kritisch diskutiert wurden, weshalb du Tarife nicht nur nach dem ersten Eindruck bewerten solltest. Lies also genau, welche Funktionen in deinem Plan wirklich enthalten sind.

Passend zum visuellen Fokus lohnt sich auch ein Blick auf die Wirkung von Schriften. Einen guten Einstieg in das Thema findest du in diesem Überblick zu Schriftwahl für Logos, weil Typografie bei Squarespace oft den entscheidenden Unterschied macht.

Squarespace ist stark, wenn du eine stilbewusste Website willst, die konsistent aussieht und ohne tiefes Technikteam auskommt. Für sehr spezifische technische Anforderungen ist es weniger offen als ein echtes Profi-CMS.

6. Webflow

Webflow ist das Tool für Leute, die visuell arbeiten wollen, aber keine Lust auf die Einschränkungen klassischer Baukästen haben. Der Pro-No-Code-Ansatz verbindet einen präzisen Designer mit CMS-Funktionen und Hosting, wodurch du Layouts deutlich feiner steuern kannst als bei typischen Einsteigerlösungen. Für Agenturen, Designer und Teams mit hohen Ansprüchen an die Webästhetik ist das oft der Punkt, an dem Webflow Sinn ergibt. Mehr dazu findest du unter Webflow.

Warum Profis Webflow mögen

Der große Vorteil liegt in der Freiheit ohne klassisches Coding. Du kannst Pixelentscheidungen ernst nehmen, ohne dich komplett in Frontend-Entwicklung zu verlieren. Das macht das Tool attraktiv für Projekte, bei denen die Seite selbst ein Teil der Markenwirkung ist.

Webflow unterstützt außerdem Team- und Agentur-Workflows gut, was bei Freigaben, Abstimmungen und mehreren Beteiligten wichtig wird. Wer häufig zwischen Design, Content und Umsetzung vermittelt, merkt schnell, wie wertvoll ein strukturierter visueller Editor sein kann.

Wo die Komplexität steigt

Die Preisstruktur wurde mit Blick auf die Umstellung ab Mai 2026 als komplex und teils kostspielig wahrgenommen. Dazu kommt, dass einige ältere Funktionen, etwa User Accounts, weggefallen sind. Wer langfristig plant, sollte deshalb nicht nur die Oberfläche bewerten, sondern auch prüfen, ob die benötigten Features in der aktuellen Struktur sauber abgebildet sind.

"

Merksatz für die Toolwahl: Webflow lohnt sich, wenn du Gestaltungskontrolle brauchst. Es lohnt sich weniger, wenn du einfach nur schnell eine Standardseite online stellen willst.

Wenn du ein Designprojekt mit mehreren Personen sauber freigeben willst, ist ein zusätzliches Review-Tool fast Pflicht. Für visuelle Teams passt dazu der Workflow rund um Webdesign-Freigaben sehr gut.

Webflow ist kein Einsteigerbaukasten, sondern ein ernstes Produkt für anspruchsvolle Webproduktion. Wenn du Freiheit willst und bereit bist, dafür etwas mehr Lernaufwand zu akzeptieren, ist es eines der stärkeren Tools im Markt.

7. WordPress.com

WordPress.com ist die gehostete Variante von WordPress und eignet sich für alle, die schnell mit einer stabilen Grundstruktur loslegen wollen. Hosting, Updates, CDN und SSL sind integriert, sodass du dich nicht selbst um die technische Basis kümmern musst. Die Plattform reicht vom Blog bis zu Business- und E-Commerce-Plänen und ist damit flexibel genug für viele typische Website-Projekte. Der Einstieg läuft über WordPress.com.

Für wen das eine gute Wahl ist

Wenn du wenig Technikaufwand willst und trotzdem auf ein bekanntes System setzt, ist WordPress.com attraktiv. Die Infrastruktur wird übernommen, was besonders für Solo-Projekte und kleinere Teams angenehm ist. Auch die mehrsprachige Oberfläche und deutschsprachige Supportartikel helfen beim Einstieg.

Wo die Grenzen liegen

Die volle Plugin- und Theme-Freiheit bekommst du erst in höheren Plänen. Genau dort entsteht oft der Unterschied zwischen bequemem Hosting und echter Systemfreiheit. Wer später mehr Kontrolle will, stößt mit der gehosteten Variante früher an Grenzen als bei selbst gehostetem WordPress.

Für Blogs, schnelle Unternehmensseiten und einfache Shops ist das System trotzdem sehr brauchbar. Es reduziert den Betriebsaufwand deutlich, ohne dich in eine komplett geschlossene Baukastenwelt zu zwingen.

WordPress.com funktioniert vor allem dann gut, wenn du solide Technik im Hintergrund willst, aber nicht selbst hosten möchtest. Für tiefgreifende Anpassungen ist die selbst gehostete Variante die offenere Lösung.

8. WordPress.org selbst gehostet

WordPress.org ist das klassische Open-Source-CMS, das du selbst hostest und nach deinen Bedürfnissen erweiterst. Die Software selbst ist kostenlos, aber du brauchst eigenes Hosting, eine Domain und laufende Pflege. Genau diese Mischung macht das System so stark, wenn Ownership, Erweiterbarkeit und langfristige Kontrolle im Mittelpunkt stehen. Den offiziellen Einstieg findest du bei WordPress.org.

Warum Profis darauf setzen

Die Freiheit über Themes und Plugins ist der größte Pluspunkt. Du kannst die Website vom Blog bis zur größeren Unternehmensseite mitwachsen lassen, ohne bei jedem Schritt die Plattform wechseln zu müssen. Das Ökosystem ist riesig, und gerade im deutschsprachigen Raum gibt es viele Ressourcen und Dienstleister.

"

Wichtige Praxisregel: Selbst gehostetes WordPress ist kein Baukasten mit Komfortgarantie. Es ist ein flexibles System, das nur dann stark bleibt, wenn Updates, Security und Backups wirklich gepflegt werden.

Was du dafür mitbringen musst

Der Preis der Freiheit ist Verantwortung. Du kümmerst dich selbst um Hosting, Updates und Sicherheitsfragen oder holst dir eine Agentur dazu. Für Teams ohne technisches Know-how kann das schnell aufwendig werden, besonders wenn mehrere Plugins zusammenspielen.

Trotzdem ist WordPress.org oft die beste Wahl, wenn du nicht in proprietäre Grenzen laufen willst. Wer strukturiert arbeitet und den Betrieb ernst nimmt, bekommt hier ein äußerst belastbares Fundament.

Für die spätere Ordnung von Dateien, Versionen und Freigaben ist ein sauberes Ablagesystem genauso wichtig wie das CMS selbst. Dazu passt ein Blick auf ein Digital Asset Management System, weil Wachstumsprojekte an der Medienorganisation oft schneller scheitern als am Editor.

9. Shopify

Wenn dein Hauptziel Verkauf ist, gehört Shopify fast immer in die engere Auswahl. Die Plattform ist auf E-Commerce gebaut, mit integriertem Checkout, Zahlungsabwicklung, Versand-Integrationen und einem starken App-Ökosystem. Genau deshalb ist sie für schnelle Shop-Setups ebenso interessant wie für wachsende Marken, die später skalieren wollen. Der direkte Einstieg läuft über Shopify.

Warum Shopify im Shop-Alltag stark ist

Du bekommst ein durchgehendes Shop-System, statt einzelne Bausteine selbst zusammenzusetzen. Das beschleunigt den Go-live und reduziert technische Reibung beim Verkaufen. Für Teams, die Produkte schnell online bringen müssen, ist das ein handfester Vorteil.

Das Ökosystem rund um Apps und Integrationen ist ebenfalls ein Pluspunkt, weil du Versand, Zahlungen und Zusatzfunktionen gezielt ergänzen kannst. Wer stark auf Performance und Skalierung achtet, findet hier eine solide Basis.

Wo du die Kosten im Blick behalten solltest

Laufende Gebühren und Zusatzkosten können sich summieren, besonders wenn du viele Apps nutzt oder nicht über Shopify Payments arbeitest. Die Plattform ist also nicht einfach nur ein Shop-Tool, sondern eine betriebliche Entscheidung. Prüfe deshalb vorher, wie deine Margen, Zahlungswege und Fulfillment-Prozesse aussehen.

"

Praxisblick: Ein Shop ist nicht dann gut, wenn er nur hübsch aussieht. Er muss Zahlungen, Versand und Betreuung sauber abbilden, sonst kostet er dich Zeit statt Umsatz.

Shopify ist die richtige Wahl, wenn Online-Verkauf der Kern deines Projekts ist. Für reine Content-Websites oder sehr redaktionelle Strukturen ist es oft mehr Plattform als nötig.

Wenn du im Shop später mit mehreren Beteiligten an Zahlungswegen, Rechnungen oder Freigaben arbeitest, lohnt sich ein Blick auf den Prozess dahinter. Passend dazu findest du hier einen Überblick zum Thema Payment Gateway.

10. TYPO3

TYPO3 ist kein Tool für schnelle Bastelprojekte, sondern ein Enterprise-CMS für strukturierte, anspruchsvolle Webauftritte. Es ist in Europa, besonders in DACH, stark verankert und eignet sich für komplexe, mehrsprachige Websites, öffentliche Auftraggeber und Unternehmen mit hohen Anforderungen an Governance und Sicherheit. Wenn digitale Souveränität und Redaktionskontrolle wichtig sind, gehört TYPO3 in die engere Auswahl. Der offizielle Einstieg steht auf TYPO3.

Warum TYPO3 in großen Organisationen funktioniert

Das Rollen- und Redaktionsmodell ist einer der größten Pluspunkte. Mehrere Personen können in klaren Zuständigkeiten arbeiten, was für Behörden, Konzerne und größere Organisationen oft unverzichtbar ist. LTS-Releases und die umfangreiche Dokumentation geben dem Betrieb zusätzlich Stabilität.

Auch das Erweiterungsmodell über Extensions ist stark, weil du die Plattform an komplexe Strukturen anpassen kannst. Genau das unterscheidet TYPO3 von Baukästen, die eher auf schnelle Einfachheit als auf Governance ausgerichtet sind.

Was du dafür einplanen musst

TYPO3 verlangt mehr Einführungs- und Betriebsaufwand als die meisten anderen Systeme in dieser Liste. Entwickler-Know-how oder Agenturunterstützung sind in der Regel nötig, und zwar nicht nur beim Start, sondern oft auch im laufenden Betrieb. Das ist der Preis für die hohe Struktur und die professionelle Steuerbarkeit.

"

Saubere Einordnung: TYPO3 ist kein Tool, das dir Arbeit abnimmt, sondern eines, das große Organisationen arbeitsfähig hält.

Für Unternehmen mit klaren Compliance-, Freigabe- und Verantwortungsstrukturen ist das oft genau richtig. Wenn du dagegen einfach nur schnell online gehen willst, ist TYPO3 deutlich zu schwer.

Die Brücke von der Website zum Freigabeprozess ist hier besonders wichtig, weil große Teams Inhalte nicht nur erstellen, sondern auch sauber abnehmen müssen. Ein passendes Modell dafür findest du beim Enterprise Content Management System.

Kurzvergleich: 10 Programme zur Erstellung von Webseiten

Fazit Wähle dein Tool und optimiere deinen Workflow

Das perfekte Programm gibt es nicht, aber das passende für dich schon. Wenn du schnell live gehen willst, sind Jimdo, STRATO oder IONOS oft die einfachere Wahl. Wenn du mehr Spielraum brauchst, liefern Wix, Squarespace und Webflow deutlich mehr Kontrolle. Für Shops ist Shopify meist die klarste Antwort, während WordPress.org und TYPO3 dort stark werden, wo Wachstum, Ownership und Governance wichtiger sind als Bequemlichkeit. Die Historie der Webentwicklung zeigt genau diesen Weg, von HTML-Handarbeit hin zu visuellen Editoren und CMS-Workflows, die den Einstieg deutlich senken AWStats und Webanalyse im Webhosting-Kontext, WordPress-Nutzung im CMS-Markt, Browser-Marktbeobachtung für Deutschland.

Entscheidend ist aber nicht nur das Tool, sondern der Ablauf dahinter. Viele Teams verlieren Zeit, weil Inhalte per E-Mail, Chat und Kommentar an zu vielen Stellen auseinanderlaufen. Genau hier hilft ein sauberer Freigabeprozess, damit du Text, Design und Versionen an einem Ort bündelst. Webanalyse gehört in diesem Zusammenhang ebenfalls dazu, denn klassische Website-Programme liefern nicht nur Seiten, sondern auch Auswertungen zu Zugriffen und Herkunft, wie Webhosting-Dokumentationen und AWStats-nahe Werkzeuge zeigen AWStats. Gerade bei Website-Buildern ist außerdem wichtig, dass Vorschauen und veröffentlichte Seiten auf die in Deutschland genutzten Browser abgestimmt werden, damit QA nicht an der Realität vorbeiläuft Statista Browsermarkt Deutschland.

Wenn du gerade zwischen mehreren Optionen schwankst, entscheide nicht nur nach Oberfläche, sondern nach dem Prozess, den du in drei Monaten noch tragen kannst. Ein Tool ist dann gut, wenn du damit Inhalte freigibst, Änderungen nachvollziehbar hältst und ohne Reibung live gehen kannst. Für viele Teams ist genau das der Punkt, an dem ein Projekt entweder ins Stocken gerät oder sauber veröffentlicht wird.

---

Wenn du Website-Entwürfe, Texte, Bilder oder Videos gemeinsam freigeben willst, schau dir draftgo an. Die Plattform bündelt Kommentare, Versionen und Freigaben direkt am Asset, genau dort, wo dein Website-Projekt ohnehin schon arbeitet. Damit machst du Abstimmungen mit Kundinnen, Kunden und Team deutlich sauberer und kommst schneller von der ersten Fassung zur fertigen Website.